《赘婿》这本小说写的怎么样 - 暗影街写的怎么样
《赘婿》是我最喜欢的历史类小说，不是说他的历史知识多么高深，事实上其中对于儒家的看法，战争的描写都是上佳。
但是相对于历史知识，比如《草清》实际上是胜过他的，可是《草清》我实在看不下去，原因就是看了很久我都不知道主人公以外的人物有什么性格？感觉除了庞大复杂的历史知识，深度的历史解读，人物就是白板，为了存在而存在，有一天被作者写死了也无法引起我的唏嘘。.
《赘婿》最让我惊讶的画面感的塑造和群像描写，我甚至怀疑作者是不是学过电影。.
一开始几卷还感受不到什么，后来写战争的时候。
“霹雳雷霆动，浩浩长风起” 这是个大高潮，
足足20几章
主角出现的次数反而不多，而是通过毛一山等几个班长的生死厮杀表明了“血性”
主角和李频的辩论，和左端佑声嘶力竭地辫法，外面是黑旗军一万人对上十万西夏军。..
一章是铁血的战场，血肉横飞。.
一章是无硝烟的论法，儒家思想和现代思想的碰撞。.
最后尘埃落定，一万黑旗军大胜，房间里只传来宁毅坚定的声音。。“ 我要，灭儒！”
还有用林冲的角度去展示什么叫“文人有尺，武人有刀” ，
以李师师的悲天悯人展现武朝覆灭的凄凉。
当然最震撼的还是秦相的死
“一腔热血，半缕忠魂，说于野狗听。”
所以宁毅反了，他说
“我为这一路走来已经死去的人们，已经遭遇的事情。。.痛心疾首。”
然后。..
”用九，见群龙无首，吉”
这种群像式的手法带来的是如同电影般的画面感，如果说一些网文的感觉就是电视剧，平铺直叙，《赘婿》给我的感觉就像是从一开始到上半部的结尾都在铺垫，所有的铺垫一直到秦相之死才开始爆发，从此改变天下格局。
2.明朝那些事儿写的怎么样《明朝那些事儿》是作家当年明月创作的一部历史小说，共7册。小说主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上，探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事，它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等，以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
在网络和出版界，有关明朝历史的图书和话题接连不断：张宏杰的《大明王朝的七张面孔》，十年砍柴的《皇帝、太监和文臣：明朝政局的三角恋》；在央视“百家讲坛”讲述《明十七帝疑案》的毛佩琦也出版了《明朝顶级文臣》、《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》等书籍，甚至在2006年8月份举办的北京书展上，毛佩琦、当年明月、十年砍柴三位作家联手举办中国人需要重新认识明朝主题活动，详细解读明朝。大量明史图书的出版，使2006年被人们称为“明”年，而进入2007年后，明史热继续持续，在这样的文化的背景下以明朝历史为题材的小说和影视剧颇受人们的青睐，因此《明朝那些事儿》走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”也并不奇怪。
《明朝那些事儿》问世多年来一直是最畅销的史学读本，如今它的漫画版也推出了。漫画版在《明朝那些事儿》史实性、趣味性基础上，用超萌的绘画风格讲述了明朝开国皇帝朱元璋跌宕起伏的人生。
3.赵明诚纳妾 宋代金石学家赵明诚诗词写的怎么样赵明诚，出生于公元1081年，字德甫，乃山东人。赵明诚是宋朝人，他的父亲乃是崇宁年间的宰相赵挺之，而他是赵挺之的第三个儿子，是宋代著名的金石学家。赵明诚不仅是宋代非常著名的金石学家，由于他出生于官宦家庭，所以他从小就接受到了良好的教育，而赵明诚诗词方面也具有很高的造诣。
赵明诚与李清照
赵明诚诗词在当时的宋朝可谓是非常有名的。其实赵明诚喜爱诗词也是源于他的妻子，也就是宋朝有名的才女李清照。赵明诚年少时由于读过李清照的诗词，故而心里十分佩服这个女子，最后向父亲说明了他的心意，最后他上门求亲，两人最后结婚了。赵明诚和李清照幸福美满的婚姻对赵明诚影响非常大，再加上李清照对诗词的研究，所以赵明诚渐渐的也爱上了诗词，并且开始了研究。当赵明诚的父亲赵挺之遭遇奸人陷害，而入监狱以后，赵家的人也都被流放了。而李清照则跟随赵明诚去了老家，而随着经历的事情越多，赵明诚在诗词方面表达出的感情越来越悲伤。
其实，在宋朝的时候，李清照也是非常有名的词人，而且赵明诚在诗词方面能做出贡献肯定离不开他的妻子李清照，根据历史记载，李清照在诗词方面的造诣高过赵明诚。故而，不管他们在诗词方面造诣如何，他们还是在一起相濡以沫了三十多年，两人在一起度过了人生最美好的年华。
4.我想听听专业人士怎么评价当年明月写的明朝专业人士也看是什么专业人士。
如果是明史专家的话，比如毛佩琦先生。
毛佩琦就是当年明月的指导老师。
所以他对当年明月的这本著作肯定是持肯定态度的。
如果是清史专家的话，比如阎崇年。
他则很可能认为当年明月的这本书很荒谬。
因为阎崇年的态度和立场很明确，其实他在百家讲坛也表达过。
即明朝很垃圾，清朝很辉煌。
但作为读者和历史爱好者来讲的话，个人则认为他能写这么一本书很了不起。
因为中国历史有两大难。
一难是汉以前，史料太少，可参考的，一本《史记》之外再无其他。
另一难则是明史，史料太多，同一件事，不同的说法太多，哪种更可信，你也不知道。
所以史学界对明朝的争论也有很多。
一边是认为明不错。
一边是认为明很烂！
但谁也说服不了谁，因为都能找到相关的资料来证明。
这里引用马未都老师说过的一句话，“历史没有真相，只残存一个道理”。
