张裕卿事件

张裕卿事件是指中国大陆一名运动员张裕卿在2021年东京奥运会女子举重比赛中因为被指控服用兴奋剂而被取消比赛成绩和参赛资格的事件。据报道，张裕卿在赛前的药检中被发现尿液中含有禁药——富马酸，随后被取消参赛资格。张裕卿自称服用了一种中药，并称这个结果对自己来说是个巨大的打击。此事件引起了社交媒体上的热议，有一部分网民表达了对张裕卿的同情和支持，也有一些人批评她的行为。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

张裕卿学术造假事件后续

张裕卿学术造假事件曝光后，很多人都很愤怒，纷纷议论天津大学张裕卿实名举报的事情，目前，张裕卿举报信已经全网都有了，大家可以去看看内容，然后再来看看造假事件后续，其实目前张裕卿已经被开除了，后果可想而知。

张裕卿学术造假事件后续

11月19日，一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传，原天津大学化工学院一硕士研究生以一篇长达123页的举报信实名举报其原导师张裕卿学术造假。

据天津大学化工学院网站19日消息，收到有关张裕卿教授的实名举报后，学院立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。

张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。

如何看待天津大学张裕卿实名举报

举报者实事求是，有理有据。

如果我是一名大佬，应该会去帮助他。而不是觉得有这么一个人在身边，是个火药桶，会随时爆炸（因为每个人都会有黑点，大佬们也不例外）

1.这位同学，等到认识的人毕业之后，等了三年才举报，说明他是个很善良的人。本意是不想伤及无辜的人。

2.做事情也有规矩可循。并不是那种一根筋的人。举报之前，会先和导师沟通，指出问题。并不是毫无征兆地就去举报。

3.硕士学位对他来说挺重要的，但与心中的学术理想相悖以后，毅然决然选择了离开，说明他是一个懂得取舍之人。也愿意为了一些更重要的东西牺牲另一些东西。

4.举报信写得有理有据，论证充分，文采也不错，对于一些专业知识把握也很到位，说明他本身业务能力不差，是个很有上进心的人，对业务很上心。

5.没有在当时举报，而是等了三年以后。自己也退学了，说明他举报并不完全是为了自己，而是出于为社会，他人考虑的角度。

6.等了三年，说明他懂得隐忍。有一定的韧性。

综上，值得去培养。只是还需要一定的历练。历练之后会是一个综合能力很不错的人才。

祝愿他在和黑恶势力斗争的同时，也能遇到懂得欣赏他的伯乐，而不是对他产生防备的心理，也不是遇到把他当做工具利用的人。不至于为了心中的正义，把自己的路越走越窄。不至于太过于孤独。

天津大学张裕卿pdf观后感

看完了123页，又悲壮又勇敢，化工人的内心深处还是希望每一位化工人学有所成，学有所用，但我毕业选择转行，很大一部分在读研三年期间，所做的课题并没有让自己产生更深厚的科研兴趣，同时也知道那条路走下去并不会顺利，但衷心的希望读研读博机制需要教育领导人们去革新去彻查！

如何评价天津大学化学工程的张裕卿？

张裕卿所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等，情况实属恶劣。

相关事件：

原天津大学化工专业一名硕士研究生实名举报该校化工学院教授张裕卿，举报后者在2011年到2020年间，所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等。

此外，举报材料中还列举了张裕卿多次把其研究生的实验成果、论文内容，稍作修改，署上其女儿的名字发表出来，甚至在其女儿还上高中时，以“女儿参与修改了论文”为由，在其研究生的论文中署上其女儿的名字。

张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。

扩展资料

张裕卿实名举报材料中，举报人名叫吕翔，自称来自普通家庭，原为天津大学化工专业硕士研究生，张裕卿是其导师。

举报材料称，张裕卿所做的实验、数据和发表论文多次造假，在2011年到2020年间，“张裕卿至少造假了30到40篇硕士毕业论文，还有至少50篇学术期刊论文。”

举报材料中列举张裕卿学术造假主要分为5个方面：张裕卿所教学生的硕士毕业论文造假、张裕卿指导举报人造假、张裕卿发表的学术论文造假现象、张裕卿一稿多投和相互抄袭等证据。

除张裕卿本人所涉的问题外，吕翔还同时指出张裕卿之女张丝萌所涉的学术不端问题。举报材料中称，张裕卿多次利用天津大学硕士生论文帮助其女儿进行学术造假。“造假的文章一共7篇，其中一作4篇，三作3篇，他女儿的文章数已经超过天大化工学院对博士毕业的要求。

参考资料来源：百度百科-张裕卿

天津大学一教授被实名举报学术造假，学校如何处理的？

天津大学化工学院11月19日对外发布声明，因收到实名举报，学院成立了专门调查组，经初步调查核实，张裕卿教授存在学术行为不端事实，目前学校已经与张裕卿解除聘用合同，其它问题将进一步调查核实。11月19日晚，记者查询天津大学化工学院官网发现，在“师资队伍”页面中已不见“张裕卿”的姓名和介绍。

记者了解到，举报人为原天津大学化工专业硕士研究生吕某。在举报信中，吕某称其来自普通的农民家庭，于2014年被天津大学化工学院录取为硕士研究生，师从导师张裕卿。举报材料称，张裕卿在2011年到2020年间，所做的实验、发表的论文多次造假，并多次帮助其女儿发表论文等。

读完吕某整个举报信，实在让人感觉非常震惊。天津大学作为一所著名的985大学，而且化工专业全国第一，却出了张裕卿这样一位造假大师，而且还是明目张胆的造假，带着学生一起造假，不可思议。

扩展资料：

学术造假大致分为三类

第一类为由学风不端导致的学生教师急功近利的行为，如论文抄袭、搭车署名、粗制滥造编凑教材等；

第二类是利用职务职位和社会影响力进行不正当占有学术资源，如垄断学术资源、甚至侵吞科研经费等；

第三类是指从法律界定上讲，已经对知识产权、著作权和发明专利等构成了侵害的行为。

全国、吉林省高级人民院长张文显认为，对于第一类行为，应当侧重从加强学风建设，规范学术道德方面予以引导，而对第二类和第三类行为，则应该严格执行现有法律规定或有针对性地制定相应的法律性规定，包括法律、行规、规章等，约束和防范学术造假行为。

参考资料来源：北京日报客户端－天津大学一教授被实名举报学术造假，校方：属实，已解聘

天津大学张裕卿教授学术造假坐实，其女张丝萌的学位证书会被撤销吗？

内容提要：

在天津大学化工学院公开发布了关于认定张裕卿教授学术不端行为属实、解除聘用合同的《情况说明》后，张裕卿教授被举报学术造假事件并未就此平息，反而有愈演愈烈之势。最新消息显示，其女张丝萌的本科母校河北工业大学，已成立专门调查组，对举报文章中涉及该校的相关情况展开调查，张丝萌学位证书或面临撤销。

31年天大生涯丑陋收场

翻开张裕卿教授的履历不难发现，迄今为止，其大半辈子时光都是在天津大学度过。

天津大学作为中国第一所现代大学，实力无需多言，张裕卿1982年能够考上应用化学系应用化学专业念书，至少能说明他是同龄人中的佼佼者。

本科毕业在外辗转奔波7年后，1993年张裕卿重返天大校园，利用3年时间修得了应用化学专业工学硕士学位。由于学业成绩优异，张裕卿1996年开展留校任教，并于2000年获得了化学工程博士学位。

从1982年至今，除去本、硕之间在外工作的7年时间，张裕卿在天津大学学习、工作了31年，用一辈子的“天大人”来形容也不为过。公开资料显示，期间他主持参与的国家级、省部级研究课题10余项，公开发表的论文40余篇，参与的发明专利20余个。

然后，在昔日所带研究生的一封公开实名举报学术造假文章出炉后，张裕卿教授31年天大华丽生涯丑陋收场。

女儿本科母校启动调查

值得关注的是，举报学术造假的文章矛头并非仅指向张裕卿教授，还有其女张丝萌。举报者认为，张丝萌的学业一路绿灯，在很大程度上是因为其父学术造假的“帮助”。目前，张丝萌本科母校河北工业大学已经正式就此事启动了调查。

搜索权威论文期刊网就能发现，有7篇论文张裕卿与张丝萌同为作者。

有意思的是，父女联手发表的这7篇文章均是在国外刊物发表，现在看来似乎在躲避什么。7篇文章发表时间是2012-2015年期间，这段时间恰好是张丝萌在河工大本科就读。

由于在科研方面的“突出表现”，张丝萌2015年顺利保研到了父亲工作单位——天津大学。2017年，张丝萌获得教育部国家留学基金委的资助录取赴澳大利亚留学，目前正在澳大利亚蒙纳什大学攻读博士。

张裕卿“吃相难看”除了把研究所的科研成果转给女儿外，还与他使用造假的实验记录、数据来发表文章，相信天津大学会给出更详细的后续调查结果。

学位证书或面临取消

教育部第41号令《普通高等学校学生管理规定》明确指出：对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学位证书的，学校应当依法予以撤销。

换言之，如果河北工业大学、天津大学的后续调查，能够证明张丝萌以剽窃、抄袭等学术不端行为获得了学位证书，那么两校有权予以撤销、宣布无效。与此同时，她拿国家留学基金委资资助出国读博的钱，也应该被追回。

总结：

天津大学张裕卿教授与其女张丝萌被举报，让人不经联想到了今年6月在网上闹得沸沸扬扬的西南交通大学陈玉钰推免保研中科大一事。虽然两件事出在不同高校、性质也不完全相同，但反映出当下高校圈有不少名家大师利用“便利”为自己子女学业发展开路。殊不知，这些个体的背后，损害的是教育的公平和寒门学子的心！

对于天津大学张裕卿教授与其女张丝萌被举报一事，你怎么看呢？欢迎留言交流分享！

天津大学发生到现在都查不出来的事是那所学校

学术不端-就“张裕卿事件”吧。众所周知，学术不端违背科学精神和道德，受到广大科研工作者和人民群众的谴责。也正是学术败类的不良行为，使得“教授”变成了“叫兽”、使得“专家”变成了“砖家”，这都充分说明了广大人民群众对于这种招摇撞骗行径的大为不满和强烈愤慨！

近年来，教育部对学术不端行为也是零容忍。然而，总有人抱着侥幸心理一直在犯罪的边缘疯狂试探。俗话说，常在河边走，哪有不湿鞋。总有擦走火的那一天，只是时间早晚的问题。今天说的就是前天津大学教授张裕卿[天津大学与张裕卿已于2020年11月19日解除聘用合同，故称“前”]。这也就是最近的天大事。

2020年11月19日下午，网上流传出一个名为“实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假”的长达123页的PDF文档，称张裕卿至少造假了30-40篇硕士毕业论文，至少50篇学术期刊论文，另外公然用他人之数据[虽然很多是假的]为自己女儿[张丝萌，现在澳大利亚攻读博士学位]的学术生涯铺路。

原天津大学化工专业硕士研究生吕翔举报其导师张裕卿学术造假文档封面

文章列举了张裕卿为其女铺路造假的7篇学术论文[一作4篇，三作3篇]，其中不乏在Chemical Engineering Journal [2019年影响因子IF为10]这样不错的期刊上的文章。另外，还有张裕卿指导的硕士学位论文造假等，真可谓实事求是[北洋大学-天津大学校训]地说明了张裕卿的学术不端的事实。

事件一出，迅速因其全网关注，妇孺皆知。我家里10多年不读书的姐姐也问我张裕卿这个人的事。在事件应对上，天大的行动还是很迅速的，当日晚即发表“情况说明”。

天津大学化工学院11月19日发布的关于张裕卿的“情况说明”

因张裕卿之女张丝萌本科就读于河北工业大学，故河北工业大学也就张裕卿事件成立调查组。

互联网自媒体传播的河北工业大学和天津大学的最新事态进展

相信最后会给出合理的处理结果的。

天津大学在1895年诞生于甲午战败，一直秉承兴学强国之使命，为国家之发展繁荣、民族之复兴培育人才。125年的辉煌历程不会被一颗老鼠屎给坏掉，相信天津大学会越来越好的！

天津大学一教授学术造假多年被举报，举报教授的同学结局如何？

结局就是该同学已经退学了，考研花的时间浪费了，如果继续考研的话一般不会有学校再收他，哪怕有学校收他了也要重新来过，重新进修，某些导师也不会接收这样的学生。所以我觉得他在把事情曝光之前肯定是考虑了很久，下了很大的决心才有勇气勇敢站出来的，这一点是真的不得不让人佩服，但也觉得很可惜了，这么一个热爱科研又有能力的人遇上了这么一个老师，对他心理的影响会更大吧。

事件梳理：

11月19日，天津大学有一名学生发表了一篇《实名举报天津大学张裕卿和其女学术造假》的文章，长达123页的PDF直接实锤老师学术造假，最终学校解聘了该老师。这位老师的学术论文大多都是使用相同的照片，还帮助女儿作假论文，甚至还强迫学生签署负责人的协议，有好的就是他们的，有坏的就得学生背锅，真的是“为人师表”啊！

01、对科研事业有阴影

这位举报老师的学生发表了一百多页的证据来实锤老师，说明他就是做足了所有准备，他可能也没有想到自己所热爱的科研会有这样的人存在。在气愤有这样的老师的同时，也会感叹这个圈子对于他这种造假的人都选择睁一只眼闭一只眼的悲哀吧，也会无奈于那些敢怒不敢言的学生们。他所想的科研应该是大家一起努力奋斗，一起为科研事业做出贡献的互帮互助的圈子才对，可近来后发现完全不同，这是黑暗的，是不美好的，是让他想要逃离的圈子。

02、再考研进修会有所阻碍

这名学生实名举报老师学术造假的事在这个圈子一定是会疯传的，大家敬佩他这么有勇气的同时也会觉得他太傻了。要知道老师能长达十年不间断造假，说明大家对于这事就是心里知道但没说出来的公开秘密，往后他再去考研，那些打擦边球的导师会害怕自己被他揪出来就不收他了。这样一来，影响的还是他自己，甚至可以说他的名字是被这个圈子给禁止的了，当然也不排除真的会遇到很正直的导师，但可能性会比较小吧。

这名学术造假的老师仅仅是被解聘了合同，好像这就可以弥补他所犯下的错，而那名学生为了举报他不得不拿自己的学业作为牺牲，就觉得挺可笑的。而天津大学仿佛就这么没事了，处理一下老师，处理一下学生，然后自己撇得一干二净，这样真的好吗？

天津大学教授及女儿学历造假遭举报，是如何被发现的？

在任何时候遇到任何事的时候，没有任何真本事是永远不行的，在古代，无论一个人说自己武功有多强精通多少门兵器，但当有人和他真正的比试的时候就会露出了马脚，而天津大学教授及女儿学历造假遭举报正好说明了这一点。纸永远是包不住火的。

没有真正的学历在给同学们上课的时候同学们也能感觉出来，而为何去举报这其中的原因我们也不能妄下结论。不能随意评论以谣传谣。就像演员翟天临一样，因其学历造假，而被爆出来以后恰好又再一次印证了这一道理，纸是永远包不住火的。尤其是学术上面的问题，当你在和同学们讨论一些问题的时候，同学们所提出的问题你不能正确的解决。一次同学们可能觉得老师突然没想出来那两次三次以后呢？同学们是否会怀疑这个老师到底是否有真本事？是否可以教书。当一个人心里有鬼的时候总会露出马脚的，就像破案的时候，为什么一般都会将犯罪嫌疑人绳之以法。这都是因为只要一个人心里有鬼，他永远都会露出的马脚。而他抄袭论文被举报的最重要的一条原因，则是因为论文这个东西代表了一个人所学的东西，来进行最后的总结，当一个人发表了他自己的论文，然后被人抄袭之后不管那个人再怎么改，其中心思想始终是自己所要表达的。

而且在一所大学中，老师是学生能否学到真正本事的重要存在。因为大学是一个人的宝贵年华，也是最重要的时间。等将来出社会以后找工作或者考研都是大学四年中老师所教的东西和自己所学的东西。从这个事件，我们也可以得出一个道理，在任何时候，我们要学会不懂就问实事求是，一步一个脚印的去做事。

天津大学教授被实名举报学术造假，学校对其是怎么惩罚的？

近日，在网络上一篇实名举报天津大学某教授和其女学术造假的文章引发了广泛的热议和广泛的关注。那么这篇文章的发表也引起了天津大学的高度重视，经过天津大学仔细的调查，已经确定这位教授存在学术造假问题，对这名教授已经处以解聘的惩罚。

最近一段时间，学术圈的造假问题被更多的曝光出来，越来越多的学术造假引起了社会的广泛关注。做一名科研人员来讲，做科研、做学术是要有自己的思想和认识的，如果只是一味的靠抄袭，靠作假取得一些成绩是不可持续的，如果有一天东窗事发之后，那么之前自己所有的努力、所有的奋斗全都化为乌有。天津大学对这件事情的调查结果已经说明了，现在一些高校越来越多的开始坦诚的面对这些问题，积极的去回应社会的关切。

对于学术造假一旦被坐实之后，基本上都会处以严厉的惩罚，因为对于一名科研人员来说，学术不端是一件非常严重的事情。基本上这些人所要面临的惩罚是开除学校的公职，不能够在这个学校继续讲课。因为作为一名教师来讲，品德道德是最基本的标准，如果一名教师没有了品德的话，那么他怎么会去教好学生。所以，对于这位教授的处罚措施是有理有据的，同时也是十分正确的。

通过这次事件也给广大的科研人员敲响了警钟，希望各位科研人员都能够老老实实的做科研，真真正正的去通过自己的双手和努力获得自己的科研成就，而不是通过抄袭，通过学术造假去赢得荣誉。要真正的能拿出经得起历史检验的学术成果，给学术界带来良好的正面作用和积极的影响。

天津大学导师张裕卿学术造假，学术造假的行为犯法吗？

日前，一篇题为实名举报天津大学某教授和其女儿学术造假的文章在网络上疯传，引起了的热烈讨论。的反应也引起引起了天津大学的重视，根据天津大学对此次事件的调查，最终调查组认为，这名教授的确存在学术不端的行为。根据相关的规定，已经对该教授进行解聘处理。那么一般情况下对于学术不端的问题，是属于个人品德道德问题，在相关的法律法规中并没有规定学术造假属于违法行为。

一些存在学术不端行为的问题教师，没有行或者是刑法对其进行处罚的条文，更多的是给予道德上的谴责。或者是根据所在单位或者学校相关的校规校纪的规定，对其进行处分。学术造假问题一直是我国和世界上其他各国学术界一个非常头疼的问题。很多人不认真做科研，而一门心思想着剽窃盗取他人的科研成果为自己所使用，这种行为是一种不道德的行为。

为了防止学术不端的行为再次发生，我觉得用人单位以及全社会都应该建立一套完善的机制。对那些学术不端人做出应有的惩罚，对于用人单位来说，如果一旦发现了学术不端的行为，就应该对其进行解聘。对于社会来说，对于那些存在的学术不端的人，要对他们进行深刻的教育，要让他们对自己的行为负责。

同时，对于科研人员来讲，应该提高自己思想道德水平和道德观念。不要一味的靠着剽窃他人的成果来提高自己的身价。不要想着走歪门邪道，而放弃了阳光大道。虽然说现在整个社会还没有达到一种完全公平公正的状态，但是我们每个人只要做出自己的努力，去追寻公平正义和阳光，我相信这个社会一定会变得越来越好。

天大硕士实名举报导师父女学术造假，校方对此有何表示？

曾经教师这个职业可以说是无比的高尚，如一些诗句描写的春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，都是对教师行业校书育人，无私奉献的精神的高歌和颂扬。然而最近天大硕士实名举报导师学术造假事件，却让人重新审视了教师这个职位是否已经失去了当时的纯粹？

这件事还要从网上被曝光的一篇长达100多页的实名举报信说起。举报人是原来天津大学的一名硕士，可以说是高素质人群，拥有很高的专业素养和专业情怀。从他100多页的实名举报信当中，也就可以看出他的逻辑和思维是多么的缜密。而就是这样一个受过高等教育和对科学满怀着梦想的青年，却因为自己的导师一味的压榨和剥削，使他对科研曾经的那颗纯粹之心变得荡然无存。

在事情被曝光之后天津大学化学工程学院也是立刻做出了情况说明，并且专门设立了调查组来调查此次事件的真伪。而且在初步的进行调查之后，也是明确的认定张裕卿教授，他确实存在学术不端和学术造假的行为，情况已经基本属实。而且在通过此次调查之后，张裕卿教授也是对自己的学术不当行为供认不讳，并且表示愿意承担此次事件造成的一切后果。

然而校方在有关问题上，也仅仅只是解除了与张裕卿教授的合同关系。而且就现在的情况来看，张裕卿教授虽然出现了学术造假等行为对学生进行剥削，但处罚的力度还是并不高。这就不得不让我们深刻思考，在面对高素质人群学术造假压榨学生这件事情，如何公正公平的处理？被他压榨和抢夺科研成果的学生，究竟如何才能正确地找出法律依据，来治这个披着羊皮的狼。这便要期待法律制度的更加完善，不要让非法之徒徘徊在法律边缘，无法受到法律的制裁。